Royal Dutch Shell ha dicho hoy que eliminará su estructura dual de acciones y trasladará su sede social a Gran Bretaña desde los Países Bajos, empujada por los impuestos holandeses y enfrentándose a la presión climática en los tribunales, ya que el gigante de la energía está abandonando el petróleo y el gas.
La empresa, que desde hace tiempo se enfrenta a las preguntas de los inversores https://www.reuters.com/business/energy/2-reaction-shell-scrapping-dual-share-structure-2021-11-15 sobre su estructura dual y que recientemente se ha visto afectada por una orden judicial holandesa sobre sus objetivos climáticos, pretende eliminar “Royal Dutch” de su nombre – parte de su identidad desde 1907 – para convertirse en Shell Plc.
La empresa anglo-holandesa ha mantenido una larga disputa con las autoridades holandesas por el impuesto del 15% sobre los dividendos, que Shell pretendía evitar pagar con sus dos clases de acciones. Su nueva estructura única resolvería este problema y permitiría a Shell alcanzar acuerdos de venta o adquisición más rápidos.
En un nuevo golpe a sus relaciones con los Países Bajos, el mayor fondo de pensiones estatal holandés, ABP, dijo el mes pasado que eliminaría a Shell y todos los combustibles fósiles de su cartera.
El gobierno holandés dijo el lunes que estaba “desagradablemente sorprendido”por los planes de Shell de trasladarse a Londres desde La Haya.
Sin embargo, la decisión será vista como un voto de confianza en Londres después de que la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea provocara el traslado de miles de millones de euros en el comercio diario de acciones de la capital británica a Ámsterdam.
Las acciones de Shell, que seguirán cotizando en Ámsterdam y Nueva York según el plan, subieron más de un 2% en Londres el lunes por la mañana tras la noticia.
“La compleja estructura actual de las acciones está sujeta a limitaciones y puede no ser sostenible a largo plazo”, dijo Shell al anunciar su plan para cambiar la estructura.
La medida requiere al menos el 75% de los votos de los accionistas en una junta general que se celebrará el 10 de diciembre, dijo la empresa.
“Vemos ventajas en la propuesta de reestructuración de la estructura accionarial y la residencia fiscal de Shell. Entre otros beneficios, los cambios propuestos aumentarán la capacidad de Shell para recomprar acciones”, dijo Jefferies en una nota de investigación.
Shell ha dicho que devolverá 7.000 millones de dólares por la venta de activos estadounidenses a ConocoPhillips, además de un programa de recompra de acciones en curso.
TRANSICIÓN
El movimiento del lunes sigue a una importante revisión que Shell completó este verano como parte de su estrategia para alejarse del petróleo y el gas hacia las energías renovables y de bajo carbono. La revisión incluyó la reducción de miles de puestos de trabajo en todo el mundo.
En mayo, un tribunal holandés ordenó a Shell que profundizara en sus planes de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para ajustarse al acuerdo climático de París, cuyo objetivo es limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados. Shell ha dicho que apelará.
“Si esta decisión permite a la empresa ser más ágil para llevar a cabo su transición a cero emisiones netas, entonces debería considerarse positivamente”, dijo Adam Matthews, director de inversiones responsables de la Junta de Pensiones de la Iglesia de Inglaterra, accionista de Shell.
Matthews, que lidera las conversaciones con Shell en nombre del grupo de inversores Climate Action 100+, dijo que esto no debería eliminar la responsabilidad de Shell de aplicar la sentencia del tribunal holandés.
Shell también está luchando contra los llamamientos realizados el mes pasado por el inversor activista Third Point para que la empresa se divida en varias compañías. Los altos ejecutivos de Shell respondieron diciendo que los negocios de la empresa funcionaban mejor juntos.
Los gigantes corporativos están sometidos a una presión creciente para simplificar sus estructuras. General Electric, Toshiba y Johnson & Johnson anunciaron la semana pasada sus planes de dividirse en empresas separadas.
La doble cotización, más cara de mantener, también está cayendo en desgracia.
El gigante de los productos de consumo Unilever abandonó el año pasado su estructura dual anglo-holandesa en favor de una única entidad con sede en Londres. La minera BHP Group también ha dejado de lado esta estructura.
(Reportaje de Sachin Ravikumar en Bengaluru y Shadia Nasralla en Londres; edición de Shounak Dasgupta y Edmund Blair)
Traducción realizada por serenitymarkets.com
